GD Best Topic Of The Year: Come si usurano e invecchiamento Gundam

Certo , tornavano perché non c' era elettronicha sopra !
Con la fantasia tutto è possibile !

Quello che volevo dire è, una cosa sono danni come armor rattoppate, ma se riesce a sviluppare solo il 10% della potenza motori secondo me è inutile farlo uscire, poi per l'esempio del gp01, il problema è che il pilota è un deficiente, se non ricordo male no Nina gli stava dando il disco, poteva aspettare due secondi

Ecco un tentativo pieno di pecche secondo me...
http://gundamfamily.blogspot.it/2014/10/g-...dam-vermin.html

Esagerato secondo me

Ok top best Topic dell'anno

P.S.: scusate la forma. Sto a scrivere in spiaggia con il telefonino.

Esco dalle mie vacanze letargiche per commentare, visto che la discussione è partita dal mio modello.

La chiacchierata è interessante ma è anche un po' come parlare del sesso degli angeli.

Gundam è un'opera di fantasia e come tale soggetta a mille interpretazioni diverse da autori e designer. Non ci sarà mai un modo corretto di rappresentare un MS; dipenderà dal contesto, dalla storia che vogliono raccontare e dal feeling che vogliono dare.
Un golf può essere quello plasticoso della serie originale, quello rovinato di Kondo o la via di mezzo di 8th team. Ogni visione è giusta per quello che deve raccontare nel momento in cui lo fa.

Lo stesso vale, per quanto mi riguarda, quando faccio un modello fantasy.

Esistono ovviamente dei punti fermi, delle regole dell'universo, da rispettare. Ma secondo me non sono nella vernice rovinata o nel frame metallico o meno.

Bisogna poi tenere conto dei costi di produzione delle animazioni, legate anche alla tecnologia disponibile in quel momento.
Difficilmente una visione come quella di Kondo diventerà uno 'standard' perché i costi e tempi di produzione sarebbero esagerati (no, la CGI non risolve e costa più di una batteria di intercalatori).
Quando un MS viene progettato devono tener conto della sua animabilità, di un livello di dettaglio compatibile e del suo effetto su schermo.
E probabilmente anche della sua fattibilità come modello/giocattolo.
Ci sarà una ragione se sono diventati col tempo più complessi?

Infine discutiamo molto di carri armati, aerei, mezzi più o meno tecnologici. Per me gli MS rimangono sempre molto più affini al concetto di armatura e guerriero/samurai che a veicolo. Il real di Gundam si trova molto più nella storia che nel mezzo meccanico.
Molti degli artifici narrativi (particelle minoski) servono proprio a riportare al centro della storia il cavaliere in modo realistico e sensato in un contesto fantascientifico.

Detto questo, io perseguo principalmente il risultato estetico nella sua interezza dando particolare importanza a come si integrano i dettagli. La prima cosa che guardo di un modello è se mi da l'impressione di essere alto come un palazzo (vieterei il modellismo a chi sballa le scale) e di potersi muovere sparando cannonate e tirando papagne (non apprezzo molto lo stile sovraccarico degli indonesiani).

Tutto questo sproloquio per dire: ma fate un po' come cacchio volete! L'importante è che sia bello. E rispetti le scale.

P.S.: scusate la forma. Sto a scrivere in spiaggia con il telefonino.

Eh sì, credo anch'io! Così commento questo Topic! Apprezzatissimo, kog!


Bella Zeon!

MC

Io sono della stessa filosofia che sta emergendo: Real, contestualizzato e rispettando le linee guida degli ideatori(no ruggine ferrosa)!

Eh, ma così non vale^^! che invidia!
Sostanzialmente è un argomento analizzato in maniera molto personale, per questo esistono delle "regole di credibilità" quali scale, materiali e contestualità!
Il fattore variabile è proprio l'interpretazione del Builder dei colori e "della trama" dei suoi lavori!

E come ricordi anche tu xzibby, OGNI nazione sta dimostrando di preferire uno stile in particolare rispetto agli altri: che qui si stia delineando lo stile "prediletto" dal nostro paese?^^



Bella Zeon!

MC

Personalmente non vedo un MS come un gueriero samurai ma una macchina da guerra che passa dal mare alla luna e ritorno, quindi un mix di un'incrociatore, carroarmato, aereo, shuttle, il tutto di un'epoca quantomeno futura rispetto alla nostra (e anche quì bisogna ipotizzare...cercando di non uscire dal tema).