Valutazioni, pareri & consigli

Allora, il punto forte del tuo modello è senza dubbio la colorazione, ha scelto un accostamento cromatico ottimo ed i colori sono molti belli e brillanti. Il modello dalle foto risulta molto pulito, ma sarebbe stato maggiormente valorizzato con l'aggiunta di un buon set di decals, anche generico, giusto i segni di manutenzione ed altre cose. Senza di essi difatti il modello risulta un po' vuoto, in aggiunta a delle pose non proprio fantastiche. E' un peccato perchè saresti potuto tranquillamente andare a podio con il tuo modello, quindi complimenti

Per segni di manutenzione credo si riferisse a freccette che indicano i bulloni, cartelli "caution" in vicinanza di articolazioni e thruster et similar

... anche se in effetti è la tendenza degli ultimi tempi nei modelli customizzati fare uso di molte decal, sarà contento samuel decal...

Prossimo obbiettivo podio

Esattamente, guarda ad esempio quelle su questo Delta

Personalmente non sono molto d'accordo con la classifica ma essendo nuovo nel settore (gunplo solo da novembre scorso) non faccio testo.
Diciamo che da quello che dai vari commenti sulle valutazioni degli expert ho capito che per classificarsi bisogna:
- fare bene le foto (e qui posso essere più che concorde)
- mettere assolutamente le decals (e per quanto mi piacciano le decals non sono affatto d'accordo)
Un consiglio sul prossimo contest? Specificare meglio quali saranno i parametri su cui si baserà la valutazione.

Judgment criteria:
Painting (0-100 points): Quality and execution of the painting, including detail, of the entry.
Technical (0-100 points): Includes build, finish and excellence of any modifications.
Creativity (0-100 points): Aesthetics of the entry, including concept, posing, unique painting scheme and presentation, including diorama.

Fermo un attimo.
Hai dimenticato un punto: fare un bel modello.
Questa cosa delle decal è sbagliata. Non sono obbligatorie, ma certo sono un plus che a parità di lavoro, e se usate in modo corretto, valorizzano ulteriormente il tuo lavoro.

Per le foto, stiamo parlando di un concorso online. Sono l'unico modo che i giudici hanno di valutare. Sta a te valorizzare i punti di forza del modello. Anzi, hai pure il lusso di poter nascondere eventuali magagne e problemi che ad un esame 'fisico' ti squalificherebbero il modello. Già ci hanno dato l'opportunità di postare tutte le foto che volevamo.

Per quanto riguarda il consiglio, non è che i concorsi di modellismo funzionino così.
In passato ho fatto parte di giurie diverse ed il lavoro era lungo e meticoloso.
Ma a priori non è che puoi dire che le decal valgono 1, ogni colore in più .5, un seamline di troppo -2, etc.

Per il discorso "bel modello" lo davo per scontato.
Sono d'accordo che le decals "possano" valorizzare li modello anche se non ritengo (ovviamente a titolo personale) che sia sempre vero.
Come sanno tutti i gunpla si prestano ad una infinità di modifiche ed "interpretazioni" differenti. Ad esempio un bel modello con colorazione stile "titanium" o "candy" (e gli altri tipi di metallizzazioni pesanti) non sempre viene valorizzato dalle decals.

Può essere che un modello venga valutato meglio di un altro solo perché è pulito e ai giudici piace più così?
Può essere che un modello venga valutato peggio perché è volutamente poco realistico e ai giudici piace più "real"?
A parità di "skill" espresse vince un modello su cui è stato scelto un determinato tipo di intervento piuttosto che un altro su quale base?
Proprio per la natura molto "varia" dei modelli (che purtroppo non hanno controparte reale se non il gundam e lo zaku di Odaiba) non è possibile valutarli come si farebbe in un qualunque altro contest di modellismo statico.
Forse non mi sto spiegando bene.